PRAVNI ZAPISI • Godina XVI • br. 2 • str. 282–308
PRAVNO RASUĐIVANJE HOMO IURIDICUS-a

Goran Dajović
Redovni profesor, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Srbija
e-mail: gorand@ius.bg.ac.rs
ORCID ID: 0000-0001-6547-2541
Pravni zapisi, br. 2/2025, str. 282-308
Originalni naučni članak
DOI: 10.5937/pravzap16-61709
KLJUČNE REČI
homo iuridicus, idealni tip, Maks Veber, pravno rasuđivanje, tumačenje prava
APSTRAKT
Predmet članka je metoda idealtipskih koncepata koju sam primenio u knjizi „Osnovi pravnog rasuđivanja“. Pošto knjiga sadrži samo nekoliko raštrkanih beležaka o toj temi, javila se ideja da se, u posebnom članku, detaljnije objasni primenjena metoda i njeni efekti. U knjizi je idealni tip konstruisan kao homo iuridicus, subjekt pravnog rasuđivanja, kojeg pri rasuđivanju motivišu isključivo autoritativni pravni razlozi. On je racionalan, a ne stvarno postojeći, agent. Pokazuje se da je idealni tip pogodan način da se konceptualizuje pravno rasuđivanje, a da se ne zalazi u idiosinkrazije rasuđivanja konkretnih pravnika ili zajednice pravnika unutar pojedinih sistema. Kada se rasuđivanje takvog homo iuridicus-a uporedi s onim što se događa u stvarnosti, uočava se da sudije svoje odluke niti donose niti opravdavaju autoritativnim pravnim razlozima u svakom konkretnom sporu. Na taj način se pokazuje korisnost Veberove ideje idealtipskih koncepta za jurisprudenciju.

