PRAVNI ZAPISI • Year XVII • No. 1 • pp. 144-177

DEJSTVO RASKIDA UGOVORA NA DOSPELU UGOVORNU KAZNU ZA ZADOCNJENJE U SRPSKOM PRAVU

Marija Karanikić Mirić

Redovna profesorka, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Srbija

e-mail: marija@ius.bg.ac.rs 
ORCID ID: 0000-0002-4473-1249

Pravni zapisi, br. 1/2026, str. 207-239
Originalni naučni članak
DOI: 10.5937/pravzap17-65174

KLJUČNE REČI

ugovorna kazna, zadocnjenje, raskid, Zakon o obligacionim odnosima, dospela potraživanja

APSTRAKT

U radu se ispituje da li poverilac gubi pravo na dospelu ugovornu ka­znu za zadocnjenje ako raskine ugovor zbog neispunjenja. Zakonom nije propisano da to pravo prestaje samim raskidom. Iako je ugovorna kazna akcesorna u svome nastanku, o dospeću ona poprima karakter samostal­nog potraživanja. Na to upućuju sistemsko tumačenje zakonskih odreda­ba, pravna doktrina, shvatanja sudova, primeri iz uporednog prava i funk­cija ugovorne kazne u poslovnoj praksi. Kao što raskid zbog neispunjenja ne utiče na dospele iznose zatezne kamate i naknade štete, tako ne utiče ni na dospeli iznos ugovorne kazne za zadocnjenje, već samo sprečava njegovo povećavanje. Suprotno rešenje narušilo bi sistemsku povezanost pravnih posledica docnje i stavilo poverioca pred izbor između raskida radi povraćaja onoga što je već dao po osnovu ugovora i očuvanja prava na ugovornu kaznu.