PRAVNI ZAPISI • Godina XVII • br. 1 • str. 71-105

MIROVNI UGOVORI U 21. VEKU: PUNOVAŽNOST UGOVORA NA RASKRŠĆU NAČELA MIRNOG REŠAVANJA SPOROVA I ZABRANE UPOTREBE SILE

Anikó Szalai

Vanredna profesorka, Fakultet pravnih i političkih nauka Univerziteta u Segedinu, Mađarska

e-mail: szalaianiko@juris.u-szeged.hu
ORCID ID: 0000-0003-1245-0570

Pravni zapisi, br. 1/2026, str. 71-105
Originalni naučni članak
DOI: 10.5937/pravzap17-66475

KLJUČNE REČI

ugovor, mir, nepunovažnost, rešavanje sporova, upotreba sile, medijacija, garancija

APSTRAKT

Mirovni ugovori ostaju centralni instrumenti za okončanje rata, ali njihova pravna priroda je nedovoljno teorijski proučavana u svetlu za­brane upotrebe sile Povelje UN i obaveze mirnog rešavanja sporova. Ovaj članak prati istorijski razvoj mirovnih ugovora, analizira njihovu promen­ljivu tematiku i učešće trećih strana, i ispituje kako Bečka konvencija o ugovornom pravu (BKUP) reguliše njihovo zaključivanje i punovažnost. Fokusirajući se na prinudu i jus cogens, tvrdi se da članovi 52, 53. i 75. BKUP, čitani zajedno sa režimom Povelje, delegitimišu rezultate agresije, a istovremeno čuvaju prostor za stabilizaciju mirovnih ugovora. Oslanjajući se na praksu Saveta bezbednosti i određene sporazume nakon Hladnog rata, članak pokazuje zašto se države gotovo nikada ne pozivaju na nepu­novažnost ugovora za mirovne ugovore i predlaže kriterijume za razlikovanje zakonite stabilizacije od nedopustive konsolidacije agresije.